Dat je op fietspaden (meestal) rood-witte palen kan tegenkomen is een teken dat gemeenten het eigenlijk goed met fietsers menen. Deze moeten automobilisten weren, die er onterecht toch gebruik van willen maken; ondanks de meestal duidelijke (fietspad)borden.
Maar helaas, zoiets heeft ook schaduwkanten. Die palen kunnen namelijk de doorstroming van het fietsverkeer aardig belemmeren, of erger, ongelukken veroorzaken. En er staan er nogal wat in onze regio.
Fietspadpalen kunnen onlogisch, hinderlijk of zelfs gevaarlijk zijn.
Onlogisch: de situatie voorkomt of nodigt in het geheel niet uit om er met de auto in te rijden.
Hinderlijk: de rij-lijn voor de fietser wordt belemmerd, je moet er slingeren en/of vaart minderen.
Gevaarlijk: de paal is slecht – vooral als het donker is – zichtbaar en/of heeft geen markeringen (b.v. wit vlak rond de paal).
Een greep (voor afbeeldingen zie beneden):
1. Laan van Berendrecht
Is die paal wel noodzakelijk? Markering ontbreekt. Is die voldoende zichtbaar?
2. Staringpad
Is die paal wel noodzakelijk? Markering ontbreekt.
3. Van der Valk Bouwman
Is die paal wel noodzakelijk? Markering ontbreekt. Niet goed zichtbaar
4. Tollenaersingel
Ronduit onlogisch. Onvoldoende markering
5. Langendijkdreef
Onnodig, geen markering, slecht zichtbaar vanwege kleur al staat er een lamp.
De gemeente Leiderdorp is van plan deze winter nog de paaltjes te inventariseren, samen met de sneeuw-ruimingsdienst. En er is een plan om gevaarlijke paaltjes te vervangen door nieuwe flexible paaltjes.
M. Meeles